上海证券交易所亮剑处罚声称增持不少于2亿实际持股的上市公司控股股东

去年,当a股市场大幅下跌、股票质押危机加剧时,由大、小非投资者主导的上市公司控股股东和实际控制人掀起了增持计划的热潮,触动了许多投资者。一些沮丧的投资者看到了希望,选择公司“一起前进,一起后退”,并继续坚持下去。 然而,随着一些增持计划的到期,控股股东实际增持以及一些上市公司实际增持披露出来的实际控制权令人失望,甚至令人恼火。 近日,上海证券交易所的一条处罚消息曝光——上海证券交易所决定公开谴责江泉实业前控股股东深圳盛达农业集团有限公司(以下简称盛达农业)因未能及时披露无法实施增持计划的风险而未能实施不少于2亿元的增持计划。 根据此前公告,2017年12月7日,江泉实业宣布公司控股股东深圳盛达农业集团有限公司及其一致行动计划自公告之日起6个月内增持股份,累计增持金额不低于2亿元,不设定价格区间。 根据当时江泉实业不到50亿元的市值,不低于2亿元的规模将带来公司4%的增长份额。如果实施,它将在提振公司股价方面发挥积极作用。 在计划实施过程中,江泉实业两次宣布,由于公司股票停牌,将推迟该计划。然而,没有控股股东插手增持。江泉实业在二级市场的股价继续呈下降趋势。这也引发了控股股东盛达农业股份质押低于清算线而引发的强制清算危机,导致了盛达农业的债务问题。 这一增持计划过去不少于2亿元人民币,但最终戴胜农业声称自己有债务问题,由于流动性紧张,无法增持。该计划到期后,持股增加了0%。 最终,盛达农业与股权质押融资的主要资本方东方资本签署了投票权委托协议,放弃了对江泉工业的控制权。东方资本成为江泉实业的新控股股东,目前其股份仍面临被司法机关拍卖还债的困境。 恐怕江泉实业的投资者不能接受盛达农业的景象。它甚至可能引起公众的愤怒,但我们对此无能为力。 今天,上海证券交易所公开谴责了这一举动。虽然没有罚款,但它不能直接伤害皮肤。然而,对于其他上市公司的控股股东和实际控制人来说,仍然需要注意他们的面子,这是一封警告信,敦促他们遵守增加持股的承诺。毕竟,公众谴责会影响他们的声誉,从而影响他们的融资、债券和信用评级。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注